Drevo ares (256gb) revisão e avaliação

A unidade de estado sólido da Ares (US $ 189, 99 como testado) chega até nós da Drevo, um recém-chegado raro ao laboratório. Sim, seremos os primeiros a admitir: é o primeiro SSD que temos alguma lembrança de chamar de "descolados". Os SSDs geralmente são muito rígidos, mas este se destaca, em primeiro lugar, por seu tema de design "unicórnio blindado". (Sim, nós sabemos. Vamos desempacotar isso em um momento.)

A Drevo fabrica uma variedade de equipamentos periféricos e de armazenamento para PC, incluindo um conjunto de teclados chamativos para PC, mas seu SSD principal é o primeiro de seus produtos que tivemos a oportunidade de testar e revisar. A empresa fabrica um punhado de SSDs de barramento ATA serial, mas o Ares é seu único modelo PCI Express. O suporte do barramento PCI Express o torna o SSD de fato que a empresa oferece, mas está disponível apenas em uma capacidade: 256 GB bastante apertados. Essa é uma mistura curiosa de interface e capacidade máxima.

Apesar dessa dicotomia, o fator de forma e as especificações do Ares o colocam contra alguns dos melhores SSDs que o mercado tem para oferecer no momento. Ele também inclui algum hardware interessante e parece único. E também é inicializável, é claro.

Poderia ser o próximo SSD para hospedar seu sistema operacional? Vamos desembalar e conferir.

Design e Recursos

O Ares é uma placa PCI Express de meia altura, essencialmente um SSD de munição de formato M.2 montado em uma placa de expansão encimada por um dissipador de calor radical e sofisticado. O backplane pré-instalado na placa é para um gabinete de PC em tamanho normal, mas o Drevo também inclui uma barra de retenção curta para instalá-lo em um PC fino.

A instalação do SSD em um dissipador de calor e em uma placa como essa permite que qualquer usuário de desktop com um slot PCI Express sobressalente instale e execute o SSD; apenas placas-mãe com modelos atrasados ​​tendem a ter slots M.2. Fiel ao seu nome, o dissipador de calor também absorve o calor, resfria o SSD e evita a otimização do desempenho. (Em teoria, veremos.) Como a maioria das placas-mãe para PCs de mesa no mercado têm um slot PCI Express, mas não têm um slot M.2, o Ares pode trabalhar com praticamente qualquer PC fabricado ou construído nos anos 10. A maioria das placas-mãe novinhas tem slots M.2 apropriados na placa, e usá-los será uma alternativa economizadora de espaço e dinheiro a uma solução SSD de placas adicionais (AIB) como a Ares. (Para saber mais sobre M.2 e os vários tipos de SSDs no mercado hoje, leia nosso decodificador, Comprando um SSD: 20 termos que você precisa conhecer.)

O Ares não é apenas um SSD PCI Express x4, mas também suporta o protocolo NVMe mais recente, em vez do AHCI mais antigo. (Os primeiros SSDs do PCI Express não necessariamente oferecem suporte ao NVMe.) O NVMe é mais rápido, mas, apesar do suporte ao PCI Express e ao NVMe, o Ares possui especificações mais próximas dos SSDs mais rápidos de 2016 do que o que vemos nos principais aplicativos de hoje. drives de linha.

A saber, a velocidade máxima de leitura sequencial do Ares é de 1, 4 GB por segundo, enquanto uma unidade como o Samsung SSD 960 Pro pode ler em velocidades de até 3, 5 GB por segundo. Esse é um grande abismo entre eles. O mesmo se aplica às operações de gravação: o Ares pode rodar a 600 MB por segundo, mas o Samsung SSD 960 Pro pode gravar a velocidades de até 2.1 GB por segundo, outra grande diferença. De fato, o Ares é mais parecido com o drive da geração anterior da Samsung, o Samsung SSD 950 Pro. Essa unidade foi classificada como lida em 2, 5 GB por segundo e gravada em 1, 5 GB por segundo. Ainda é um pouco mais rápido, mas uma correspondência mais próxima.

O silício de armazenamento dentro do Ares é uma combinação do 3D MLC NAND, que é a nova moda no mundo dos SSD atualmente. Empilhar os bits do flash verticalmente, ou em camadas definidas em 3D, tem um benefício colateral de aumentar a resistência do inversor. O MLC 3D é usado com grande efeito aqui: Esta unidade de 256 GB possui uma resistência de classificação extremamente alta (350 TB de gravações), que oferece muitas vidas úteis para a maioria dos usuários domésticos. O 3D MLC NAND está emparelhado com um controlador da Silicon Motion (SMI). Hoje em dia, um controlador SMI de alguma distribuição é bastante comum para fabricantes de SSDs como o Drevo, que não conseguem fabricar seus próprios controladores da maneira que a líder de mercado Samsung pode.

Facilmente, o atributo mais interessante do Ares (sem dúvida, além do logotipo do unicórnio espetado) é a chave de hardware na parte traseira da unidade. Você pode movê-lo para uma das três posições: "S", "D" ou "P." Esse é um recurso de economia de energia, e as três configurações são para "jogos", "lazer diário" ou "economia de energia", respectivamente. Não sabemos ao certo por que a configuração "S" é a única para jogos, mas é a mais rápida.

Apenas para chutar, colocamos o interruptor na posição "P" para alguns testes, e o Ares caiu para aproximadamente as mesmas velocidades que um SSD de barramento SATA mais lento, no improvável evento em que você queira prejudicar sua unidade.

Na prática, a idéia de uma configuração de economia de energia do SSD é nobre, mas impraticável. Inclinado a gastar um prêmio por um SSD voltado para o desempenho e experiente o suficiente para distinguir entre um SSD SATA comum e um PCI Express? Nós simplesmente não podemos ver muitos usuários preocupados com a velocidade executando a unidade em qualquer nível, exceto "S". Além disso, a noção de chegar atrás do seu PC de mesa para trocar uma chave de três posições para o seu SSD é partes iguais inconvenientes e intrigantes. Não podemos imaginar um cenário em que gostaríamos de fazer uma coisa dessas, uma vez que a maioria dos outros componentes em nosso PC seria muito maior. (E o pensamento de "Nossa, acho que meu SSD é muito rápido" nunca passou pela nossa cabeça.)

Portanto, enquanto o switch parecer legal, 99% dos usuários o deixarão em "S" e nunca olharão para trás. Isso nos lembra os botões Turbo dos tempos antigos, que também sempre deixamos "ativados".

Um outro recurso interessante de hardware, deixando de lado, é a linha pronunciada de capacitores visíveis na borda superior da placa de circuito impresso, perto do backplane. Drevo diz que esses capacitores fornecem energia de reserva no caso de o sistema perder energia enquanto os dados estão em vôo. Teoricamente, eles deveriam enviar energia suficiente ao SSD para permitir que você conclua qualquer operação de gravação em que esteja no meio, assumindo que esteja quase completa. Entre os capacitores, a liga de alumínio do dissipador de calor, o tema do unicórnio e os LEDs de triângulo azul "respirando" ao longo da borda principal, o Ares conquista SSDs tradicionais na guerra por frescor visual.

O Drevo cobre o Ares com uma garantia de três anos, mas nenhum software vem no pacote. Quando escrevemos isso em outubro de 2017, o Ares de 256 GB custava US $ 150 na Amazon. (O preço de tabela é de US $ 189, 99.) Isso é sobre a média ou um pouco abaixo, para essa capacidade em um SSD PCI Express estilo AIB. A principal competição de SSDs AIB da unidade, o Plextor M8SeY, estava dentro de US $ 20 acima ou abaixo na mesma capacidade de 256 GB de alguns vendedores on-line. Apenas alguns outros fabricantes, entre eles Kingston e Toshiba / OCZ, comercializam ativamente SSDs de cartões PCI Express que não são estritamente para data centers ou uso corporativo.

A placa adicional cobra um pouco mais do que uma unidade M.2 simples. Por outro lado, considere a versão M.2 de 250 GB do Samsung SSD 960 EVO, usando um barramento PCI Express. Ele custa cerca de US $ 130, e esse SSD é o verdadeiro inimigo deste, se você pode instalar um SSD M.2 PCI Express simples. Enquanto isso, abaixo do espectro de preços, as unidades SATA M.2 de 250 GB / 256 GB podem ser encontradas por menos de US $ 100. Portanto, no geral, o preço desta unidade (supondo que fique em torno de US $ 150) é na melhor média do espaço de unidade PCI Express, ou um pouco melhor que a média, mas não é agressivo. Tudo depende se você pode colocar um preço em unicórnios e LEDs gratuitos.

Teste de performance

Se você é novo no mundo das unidades de estado sólido, vale a pena notar algumas coisas quando se trata de desempenho.

Para iniciantes: se você estiver atualizando de um disco rígido giratório padrão, qualquer SSD moderno será uma grande melhoria, acelerando o tempo de inicialização e fazendo com que os programas sejam lançados mais rapidamente. A maioria dos SSDs convencionais de hoje usa a interface Serial ATA 3.0 (também chamada de "SATA de 6 Gbps") e o protocolo da unidade AHCI. A unidade que estamos procurando aqui, porém, é uma unidade M.2 (instalada em uma placa portadora PCI Express) e não uma que use o barramento SATA. Isso requer que você o instale em um slot compatível da placa de expansão PCI Express.

O nome real do padrão usado é PCI Express 3.0 x4, a terceira iteração do PCI Express e usa um slot que tem acesso a pelo menos quatro faixas. Você pode colocá-lo em um slot x16, mas ele usará apenas quatro dessas faixas. Em outras palavras, consulte o manual da placa-mãe para garantir que você possa tirar proveito dele usando um slot disponível antes de gastar dinheiro. No entanto, este não é um novo padrão; portanto, qualquer placa-mãe moderna deve poder rodar esse SSD a toda velocidade, assumindo que exista um slot compatível.

AS-SSD (velocidades de leitura e gravação sequenciais)

Este teste usa o utilitário de benchmark AS-SSD, projetado para testar SSDs (em oposição aos discos rígidos tradicionais). Ele mede a capacidade de uma unidade de ler e gravar arquivos grandes. Os fabricantes de unidades costumam citar essas velocidades, no máximo teórico, na embalagem ou na publicidade.

As velocidades sequenciais são importantes se você estiver trabalhando com arquivos muito grandes para edição de imagem ou vídeo, ou jogar muitos jogos com níveis grandes que demoram muito para carregar nos discos rígidos tradicionais. Apagamos com segurança todos os SSDs antes de executar este teste.

O Drevo Ares é avaliado em 1.400 MB por segundo em velocidades de leitura sequencial e, na verdade, foi mais rápido que o deste teste, o que é uma coisa boa. Obviamente, não esperamos que ele atinja os 2 GB por segundo de muitas unidades líderes, considerando essa classificação, portanto, embora não seja o SSD mais rápido, 1, 6 GB por segundo em velocidade de leitura é três vezes mais rápido que um SSD SATA no seu melhor, e excede sua especificação, portanto, não podemos pedir muito mais do que isso. No geral, é aproximadamente a mesma velocidade dos SSDs PCI Express M.2 da geração anterior, como indicamos anteriormente.

Agora, quanto às gravações neste teste…

Nesse teste, o Ares mais uma vez superou suas especificações, outra agradável surpresa. Ele foi avaliado para executar gravações seqüenciais a 600 MB por segundo, mas neste teste de "pior cenário", conseguiu atingir 678 MB decentes por segundo, melhor do que esperávamos. Ainda assim, em comparação com os SSDs PCI Express de ponta, trata-se de um pacote intermediário, e seguiu algumas unidades de um ano ou mais, como o Toshiba OCZ RD400. Ainda é mais rápido que uma unidade SATA, é claro, mas está muito atrás dos líderes daqui.

AS-SSD (velocidades de leitura e gravação em 4K)

Esse teste, também parte do benchmark AS-SSD centrado no SSD, mede a capacidade de uma unidade de trafegar arquivos pequenos. Geralmente ignorado, o desempenho de 4K, principalmente o desempenho de gravação em 4K, é importante quando se trata de velocidade de inicialização e tempos de inicialização do programa.

Ao inicializar e iniciar programas, muitos arquivos minúsculos são acessados ​​e editados com freqüência. Quanto mais rápido o seu disco puder gravar e ler esses arquivos (especialmente arquivos de biblioteca de vínculo dinâmico, ou DLL, no Windows), mais rápido o seu sistema operacional "sentirá". Como arquivos pequenos como esses são acessados ​​com muito mais frequência do que arquivos grandes de mídia ou de nível de jogo, o desempenho de uma unidade nesse teste terá um impacto maior na rapidez com que a unidade se sente no uso diário.

Como esperado, o Ares apareceu novamente no meio do pacote neste teste, mostrando mais uma vez que é significativamente mais rápido que um SSD SATA, mas não há muita concorrência por muitos SSDs baseados em PCI Express da geração atual. Para seu crédito, porém, sua pontuação de 38 MB por segundo é apenas 1 MB por segundo mais lenta que a bestial Intel SSD 750 Series, que foi uma unidade pioneira em seu tempo, o SSD mais rápido que existia quando foi lançado em 2015. Os tempos mudaram, porém, e como você pode ver no gráfico, esse nível de desempenho agora está ultrapassado.

Passando para gravações em 4K…

O Ares teve um desempenho muito bom nesse teste, chegando ao lado do atual campeão do setor de SSDs, o Samsung SSD 960 Prozdcse. Sua pontuação de 153, 3 MB por segundo o coloca no nível superior de unidades que testamos. Portanto, apesar de uma capacidade reduzida e pontuações médias em outros lugares, ele estava no topo do bloco em pequenas gravações. Mais uma vez, o Ares entregou uma pontuação que não prevíamos.

Utilitários de armazenamento da bigorna

Os Utilitários de Armazenamento da Anvil são, como o AS-SSD, um conjunto de testes de benchmarking otimizados para SSD. Adicionamos recentemente a nossa suíte de testes e reportaremos aqui a Pontuação geral, que é derivada das pontuações de leitura e gravação com o utilitário em execução nas configurações padrão. (Ou seja, com 100% de dados incompressíveis.)

O Ares pousou no meio do nosso gráfico mais uma vez, inclinando-se para a parte inferior da segunda camada de SSDs PCI Express aqui, mas ainda mais rápido do que alguns SSDs PCI Express mais novos, como o Corsair Force MP500. Diríamos que essa é uma exibição decente para uma unidade de médio porte como essa, mas é tão rápida quanto as unidades de 2015 como o Kingston HyperX Predator. Não há nada inerentemente errado nisso; todos os SSDs PCI Express "parecem" realmente rápidos na operação e são adequados para PCs e estações de trabalho entusiastas. Ainda assim, é estranho que uma nova unidade em 2017 tenha desempenho de geração anterior.

Crystal DiskMark (teste QD32)

O Crystal DiskMark usa dados incompressíveis para teste, o que enfatiza bastante a maioria dos SSDs modernos, pois eles dependem da compactação de dados para atingir seu nível máximo de desempenho. Esse teste específico foi projetado para replicar as tarefas de um SSD localizado dentro de um servidor da Web, pois é solicitado que você faça uma série de pequenas leituras, com tamanho de 4K. Enquanto lê esses arquivos, há uma fila de 32 solicitações pendentes alinhadas. Isso é típico de um servidor Web de grande volume, que precisa atender a solicitações que chegam ao mesmo tempo de vários clientes.

Os Ares tropeçaram nesse cenário exaustivo, chegando perto do final do gráfico com um amigo, o HyperX Savage baseado em SATA. Isso não é bom; o Ares teve mais desempenho como uma unidade SATA neste teste do que uma unidade PCIe. Não temos certeza se foi uma anomalia no teste ou no drive, mas os Ares conseguiram o equivalente a um golpe de barriga em uma piscina profunda desta vez. Em sua defesa, essa não é uma carga de trabalho típica para esse tipo de unidade.

O Ares se redimiu na parte de gravação deste teste, reunindo seus irmãos PCI Express mais perto do topo do gráfico de benchmark. Curiosamente, sua especificação de leitura é muito mais rápida que a especificação de gravação (pelo menos no que diz respeito aos SSDs PCIe), portanto os resultados deste teste foram peculiares. Ainda assim, o Ares teve um bom desempenho, essencialmente vinculando o excelente desempenho do SSD 960 EVO da Samsung

Conclusão

No geral, o Ares é um SSD de gama média decente e geralmente é executado acima ou acima das nossas expectativas em nosso conjunto de benchmarks. Suas especificações são relativamente baixas para um SSD PCI Express / NVMe, no entanto, especialmente porque ele também usa o 3D MLC NAND testado e comprovado. Ele possui todas as partes certas para um SSD que cospe fogo, mas é simplesmente um esforço de médio porte, o equivalente a um SSD PCIe topo de linha de 2015.

Agora, isso não é pecado, considerando que ainda oferece um salto gigantesco no desempenho em comparação com um SSD SATA. Além disso, não há como negar: parece muito legal e mais sofisticado do que qualquer outro SSD estilo AIB que já conhecemos. Por que os fabricantes não fazem os SSDs parecerem mais legais, como este? Por que não fazer nocautes RGB como algumas placas de vídeo? Apenas dizendo'…

Agora, apesar de seu fator interessante, dado o preço por gigabyte, não podemos apresentar muitos argumentos fortes a favor da compra do Drevo Ares na maioria das circunstâncias. Isso é claro, a menos que você queira algo diferente do SSD padrão Samsung, Crucial / Micron ou Kingston / HyperX. Há esse fator de novidade, junto com o fato de que é o único SSD no mercado adornado com um unicórnio. Isso tem que valer alguma coisa , certo? Achamos que sim, mas como você pode obter uma unidade com melhor desempenho, como o M.2 SSD 960 EVO e uma placa PCI Express M.2 de pós-venda por menos, é necessário comprar esta unidade pelo fator bling.

No final, o verdadeiro ponto de venda do Drevo Ares, além do bling, é que ele está disponível pré-instalado em uma placa PCI Express de meia altura, por isso é compatível com praticamente qualquer desktop fabricado no passado recente. Dito isto, sua pequena capacidade de 256 GB é um tanto atrapalhada. Nunca vimos um SSD interno oferecido com apenas uma capacidade - especialmente não tão pequena quanto essa -, portanto, não é uma escolha ideal para usuários avançados.

Isso levanta a questão: quem é realmente esse SSD? Não temos certeza; embora pareça um SSD de potência principal, é apenas uma unidade de média capacidade e capacidade única. Jogue no fato de que não há software incluído (e ignore a opção de desempenho excêntrico), e é mais uma novidade do que uma forte alternativa de SSD. Não é uma unidade ruim, lembre-se, mas se você precisar de um SSD em uma placa PCI Express de meia altura, o Plextor M8SeY oferece um melhor acordo com mais capacidades, preços mais próximos no ponto de capacidade de 256GB, presença de software e suporte de garantia mais estabelecido. Lembramos novamente que os preços dos Ares eram inferiores aos do Plextor em 256 GB por US $ 30 ou mais; no momento em que escrevi, era mais como US $ 15.