Lar Rever Kaspersky secure connection vpn revisão e avaliação

Kaspersky secure connection vpn revisão e avaliação

Índice:

Vídeo: VPN для компьютера Kaspersky Secure Connection (Outubro 2024)

Vídeo: VPN для компьютера Kaspersky Secure Connection (Outubro 2024)
Anonim

Nota do Editor (11/11/2017): Estamos cientes das alegações de vínculos inadequados da Kaspersky Labs com o governo russo. Até vermos alguma prova real dessas alegações, as trataremos como não comprovadas e continuaremos a recomendar os produtos de segurança da Kaspersky, desde que seu desempenho continue a merecer nosso endosso.

As pessoas estão mais preocupadas do que nunca com o tráfego da Web sendo interceptado. Para se proteger e permanecer anônimo online, você precisa de uma rede virtual privada ou VPN. A Kaspersky, um dos nomes mais reconhecidos no ramo de antivírus, lançou recentemente sua própria VPN, Conexão Segura. Esse serviço acessível com uma interface super simples certamente deixará os novos usuários à vontade e também é surpreendentemente rápido. Mas a oferta de VPN da Kaspersy é simples, com poucos servidores e poucos locais de servidores. Se você é atraído pelo baixo custo da Conexão segura, considere o Acesso privado à Internet; e se você deseja simplicidade, confira o NordVPN, que é fácil de usar, mas também possui recursos avançados.

O que é uma VPN?

Quando você liga uma VPN, ela cria um túnel criptografado entre o seu computador e um servidor operado pela empresa VPN. Seu tráfego da Web percorre esse túnel, dificultando muito a interceptação ou o rastreamento.

Isso é ótimo, porque as ameaças ao seu tráfego na web são muitas e manifestas. Quando você se conecta a uma rede Wi-Fi em uma cafeteria ou em um aeroporto, por exemplo, é possível que outras pessoas na rede estejam observando seu tráfego. Também é impossível saber se a rede à qual você está conectado é realmente o que ela afirma ser, e não uma aparência semelhante criada por um invasor que tenta roubar suas informações pessoais ou servir a você um site falso de phishing. Até seu ISP pode vender informações sobre seus hábitos de navegação, graças aos esforços de desregulamentação do Congresso.

Como seu tráfego parece vir do servidor VPN, qualquer pessoa que tentar gravar seu endereço IP receberá o endereço IP do servidor VPN. Isso é útil, pois os endereços IP são identificadores usados ​​pelos anunciantes - e outros - para rastrear os movimentos das pessoas na web.

Na maioria das vezes, você provavelmente estará se conectando a um servidor próximo, mas não precisa. Se você se conectar a um servidor distante, estará navegando efetivamente na Web como se estivesse onde o servidor está localizado. Jornalistas e ativistas políticos usam VPNs para contornar as restrições do governo ao acesso à Internet há anos. Você pode usar a mesma tecnologia para assistir a conteúdo bloqueado por região falsificando sua localização, mas tome cuidado para não violar as leis locais ou os contratos de usuário de serviço.

Preços e Recursos

O Kaspersky Secure Connection VPN está entre os primeiros produtos que encontrei que são uma versão licenciada de outro serviço VPN. Nesse caso, o Secure Connection usa a infraestrutura do servidor do AnchorFree Hotspot Shield. Apesar desse pedigree, existem algumas diferenças reais entre os dois produtos.

As assinaturas pagas do Kaspersky Secure Connection começam em US $ 4, 99 por mês, e há uma taxa introdutória de US $ 29, 99 por um ano inteiro. Os serviços de VPN freqüentemente oferecem seus produtos com descontos iniciais acentuados, apenas para permitir que eles aumentem gradualmente. Dito isto, US $ 4, 99 é um preço extremamente competitivo, vinculando o Spotflux à VPN paga mais acessível que eu revi. O KeepSolid VPN Unlimited, no entanto, oferece uma estrutura de preços muito mais flexível, a partir de US $ 3, 99 por semana e até uma assinatura vitalícia por US $ 149.

Obviamente, o custo não precisa ser um obstáculo quando existem tantas excelentes VPNs gratuitas disponíveis. O Kaspersky Secure Connection também possui uma opção gratuita, que limita os usuários a 200 MB por dia, e não permite que você selecione um servidor VPN - ele faz essa escolha.

Essa é uma limitação complicada por dia, especialmente em comparação com a opção gratuita do TunnelBear, que oferece 2 GB por mês. A versão gratuita do Secure Connection permite até 6 GB por mês no total, mas se você ultrapassar os 200 MB em um dia, estará sem sorte. Os plug-ins de navegador do AnchorFree Hotspot Shield Elite, por outro lado, não têm limite de dados. Seria negligente se também não mencionasse que o navegador Opera inclui uma VPN poderosa e rápida incorporada.

Você pode esperar que a compra de outro produto da Kaspersky ofereça um plano de VPN mais barato. Infelizmente, esse não é o caso. Embora a versão gratuita da conexão segura esteja disponível no pacote básico de nível de entrada do Kaspersky Internet Security e no mega suíte do Kaspersky Total Security, você ainda precisa viver com a limitação de 200 MB por dia. Isso é decepcionante, especialmente considerando que essas suítes custam US $ 79, 99 por e US $ 89, 99, respectivamente. Por tudo isso, você esperaria que a Kaspersky pudesse fazer melhor do que apenas uma versão gratuita.

A maioria dos serviços VPN oferece cinco licenças com uma assinatura, o que significa que você pode proteger até cinco dispositivos. A Kaspersky segue o exemplo, mas com uma grande ressalva: o Kaspersky Secure Connection atualmente só funciona no macOS e no Windows. Diz-se que as versões Android e iOS estão chegando, mas atualmente está muito longe do suporte para vários dispositivos encontrado com outros serviços VPN. Entre as VPNs que testei, o KeepSolid VPN Unlimited abrange a maioria das plataformas: Android, Chrome, Firefox, iOS, Linux, macOS e Windows.

Os serviços de VPN precisam ter um back-end robusto para valer alguma coisa, e nesse departamento a oferta da Kaspersky é um pouco curta. Atualmente, a empresa oferece apenas 40 servidores em 18 locais, muito aquém dos 500 a 1.000 servidores que eu vejo oferecidos pelos melhores serviços de VPN. O acesso privado à Internet é o rei desta colina em particular, com mais de 3.000 servidores em seu nome. O NordVPN pode não ter tantos servidores, mas possui servidores especiais para criptografia dupla e até acesso à rede de anonimização do Tor pela VPN.

A contagem de servidores do Secure Connection é apenas uma fração do Hotspot Shield Elite, que novamente fornece a principal tecnologia para o Secure Connection. O Hotspot Shield Elite possui cerca de 2.000 servidores em cerca de 20 locais.

O número de servidores é importante, porque quanto mais houver, menor a probabilidade de você estar envolvido com centenas de outros usuários, o que pode estrangular sua largura de banda. Dito isto, a Kaspersky está apenas começando no espaço da VPN e espero que em breve esteja executando um serviço mais robusto. Mas o número de locais do servidor também é importante. Por um lado, muitos locais diversos significam que você nunca estará muito longe de uma conexão próxima ao viajar. Por outro lado, mais locais significa mais opções ao falsificar sua localização. Estou decepcionado com o número de locais de servidor que o Kaspersky incluiu. Além de pular locais com políticas repressivas da Internet (especificamente China, Rússia e Turquia), também não inclui servidores na Austrália comparativamente progressiva.

Conectando-se

Para obter melhores notícias, o Kaspersky Secure Connection usa o excelente protocolo OpenVPN para criar suas conexões seguras. Prefiro isso a outras opções porque é mais novo e mais rápido que muitos outros protocolos, e também se beneficia de todos os olhos da comunidade de código aberto que inspeciona seu código. Curiosamente, o AnchorFree Hotspot Shield Elite mudou do OpenVPN para seu próprio protocolo Hydra. Essa tecnologia não parece estar integrada ao Secure Connection, no entanto.

Muitas pessoas encontram VPNs pela primeira vez ao procurar maneiras de ocultar atividades P2P ou BitTorrent. Os serviços de VPN possuem políticas variadas sobre o compartilhamento de arquivos. A Kaspersky, por sua vez, tem uma postura incomum. Seus termos de serviço solicitam que você não use a VPN para violar as leis de direitos autorais e também reconhecem que localidades e ISPs diferentes têm regras diferentes em relação ao uso do BitTorrent. A empresa não o impede especificamente de compartilhar arquivos, mas o faz por sua conta e risco.

O TorGuard se apresenta como a melhor VPN para o uso do BitTorrent, e inclui ferramentas como endereços IP estáticos e uma rede de alta largura de banda que certamente atrairão usuários pesados ​​de download. Outros serviços, incluindo o NordVPN, marcam claramente quais servidores permitem o P2P, uma medida que a Kaspersky faria bem em emular.

Os anúncios on-line são irritantes, mas também representam um risco para sua privacidade e segurança. Um ataque de malvertising espalha malware por anúncios adquiridos em sites legítimos. Enquanto isso, anunciantes reais correlacionam seus movimentos entre sites usando rastreadores. Alguns serviços de VPN bloqueiam anúncios e rastreadores no nível da rede, mas o Secure Connection não. Para isso, você terá que consultar os vencedores do Editors 'Choice ou outros serviços de VPN com melhor classificação, como Hotspot Shield Elite, TorGuard ou TunnelBear. Este último serviço fornece bloqueio de anúncios com um plug-in de navegador, que fornece muito mais controle sobre o que e quando anúncios e rastreadores são bloqueados. Prefiro soluções independentes para bloqueio de anúncios e gosto especialmente do Privacy Badger da Electronic Frontier Foundation.

Além do bloqueio de anúncios, algumas empresas de VPN também tentam bloquear páginas de malware e phishing malicioso no nível da rede. Isso é feito principalmente com URLs na lista negra, o que é um bom começo, mas não pode substituir uma solução antivírus independente. Obviamente, você já pode ter um excelente antivírus se for um cliente da Kaspersky.

Você pode confiar na sua VPN?

Enquanto uma VPN fornece proteção, também pode ser um ponto de falha e até mesmo um espião. No passado, as empresas de VPN usavam o acesso ao tráfego da Web para injetar anúncios. Um porta-voz da Kaspersky me garante que não é o caso aqui. Além disso, a empresa não armazena ou registra o tráfego do usuário enviado através do sistema Secure Connection. Por sua vez, o AnchorFree (que, novamente, fornece suporte VPN para a Kaspersky) monitora apenas "uso agregado anônimo e informações de sessão". Isso é ótimo para privacidade pessoal.

A Kaspersky foi fundada na Rússia e é gerenciada por uma holding britânica. O serviço VPN, fornecido pela AnchorFree, é baseado nos EUA e na Suíça. Embora possa haver leis que exijam que as empresas divulguem ou ocultem dados nos EUA, não há legislação geral que se aplique necessariamente às VPNs, pelo que entendi. A Suíça possui leis relacionadas a ISPs e e-mails, além de dados de telefones celulares. Como isso se relaciona com as VPNs não está claro imediatamente, mas as políticas de não registro de log do Kaspersky e do AnchorFree significam que provavelmente haveria muito pouco para reter ou passar para a aplicação da lei, se uma empresa fosse obrigada a fazê-lo.

Com os Estados Unidos e a Rússia enfrentando relações políticas notavelmente ruins ultimamente, alguns usuários podem evitar qualquer produto conectado remotamente à Rússia. Esse tem sido um problema perene de relações públicas para a Kaspersky como empresa. Embora o nome da empresa ou de seu fundador apareça nos noticiários de tempos em tempos, ambos ainda gozam de boa reputação na comunidade de segurança e, até o momento, nada concreto chegou a essas reivindicações.

Se minha caixa de entrada de e-mail é alguma indicação, a proveniência de serviços e software de segurança é uma grande preocupação para muitos usuários em potencial. Para mim, costumo pensar que ações falam mais alto que medos. Se for provado que uma empresa é um mau ator, ela deve ser evitada. Mas ninguém jamais aconselhou os consumidores a se afastarem dos telefones da Huawei porque eles são fabricados por uma empresa chinesa, e ninguém recomendou seriamente evitar produtos nos EUA, apesar dos casos de inteligência dos EUA instalarem ferramentas de espionagem em alguns dispositivos. No final, cabe a você decidir se o país de origem do Kasperky é preocupante. Esta revisão, pelo menos, não penaliza a Kasperksy por isso.

Mãos à obra com conexão segura

Testei o Kaspersky Secure Connection em um laptop Lenovo ThinkPad T460s executando o Windows 10. O aplicativo foi instalado de maneira rápida e fácil, e um tutorial útil apareceu após a instalação para me guiar pelos princípios básicos do uso do aplicativo.

A maior parte do Secure Connection é amontoada em uma janela elegante com uma interface muito simples. Basta alternar a opção na tela e você estará conectado ao servidor VPN que o Secure Connection achar melhor - provavelmente o mais próximo a você. Se você estiver na versão gratuita, um prático contador na parte inferior da tela mostra quanto dos seus 200 MB diários de largura de banda você usou.

Um menu suspenso central se expande para permitir que você navegue na lista completa de locais de servidores disponíveis. Você pode adicionar locais favoritos clicando na pequena coroa ao lado de cada nome. Eu gosto do tamanho e da facilidade de leitura da lista, mas ela tem poucas informações. O vencedor da Editors 'Choice, o NordVPN, facilita a localização dos servidores especializados desse serviço e inclui informações úteis sobre a carga do servidor. O NordVPN, como a maioria dos serviços VPN, mas principalmente a Conexão segura, inclui um campo de pesquisa para economizar a rolagem.

Para ter acesso às configurações do aplicativo, clique no botão de estouro no canto inferior direito. Dito isto, você não encontrará muito aqui. Você pode configurar o Secure Connection para iniciar e conectar-se automaticamente na inicialização, e é isso. Outros serviços de VPN, como TunnelBear e PureVPN, incluem listas de permissões de redes confiáveis ​​que não exigem proteção VPN. Esses serviços também possuem tunelamento dividido, que permite designar o tráfego que passa pela conexão VPN e o que pode ser transportado para fora dela. O Secure Connection é muito fácil de usar, mas isso ocorre em parte porque não há muito para confundir você.

Sempre que testo uma VPN, conecto-me a um servidor nos EUA e tento transmitir vídeo. Geralmente, não funciona porque o Netflix bloqueia VPNs, o mesmo que a maioria dos outros serviços de streaming. Kaspersky não foi diferente; você precisará desligar sua VPN se quiser assistir a vídeos no seu computador.

Resultados do teste de velocidade

A maioria das pessoas com quem falo teme que o uso de uma VPN torne o uso da Web quase impossível. Esse é um receio razoável, considerando que a fibra e as máquinas extras pelas quais seus dados devem percorrer quando conectados a uma VPN afetarão necessariamente sua experiência de navegação na web, e provavelmente não para melhor. Para ter uma noção desse impacto, eu executo uma série de testes com a ferramenta de teste de velocidade Ookla. (Observe que a Ookla pertence à Ziff Davis, que também é proprietária da PCMag.)

Na primeira rodada de testes, utilizo apenas um servidor VPN e um servidor de teste Ookla localizado próximo à minha localização física. Esse teste doméstico prioriza a velocidade e imita como a maioria das pessoas provavelmente usará VPNs nas configurações padrão. Depois de coletar os dados, descarto o resultado mais alto e mais baixo, calculo a média do restante e encontro a porcentagem de mudança entre usar uma VPN e não. A segunda rodada é um teste de estresse, usando um servidor de teste Ookla localizado em Anchorage, no Alasca, e um servidor VPN na Austrália - ou onde quer que esteja o servidor mais distante em que posso me conectar. Isso visa simular o desempenho de uma VPN quando você está conectado a um local distante.

Nos testes domésticos, descobri que o uso do Secure Connection criou um grande aumento na latência, que mede o tempo para um sinal ser recebido e retornado. Kaspersky aumentou a latência em 176, 3%. O Hide My Ass tem a melhor pontuação neste teste, aumentando a latência em apenas 5, 6%. O Secure Connection se saiu muito melhor no teste de download, onde reduziu a velocidade de download em 7%. Muitas VPNs tiveram menos impacto que isso, mas o AnchorFree Hotspot Shield Elite e o PureVPN são notáveis ​​por realmente melhorar as velocidades de download - um feito raro. O PureVPN é particularmente notável, porque melhorou a velocidade de download em 346, 4%. No teste de upload, o Kaspersky Secure Connection é uma média segura, reduzindo a velocidade de download em 6, 4%. O VPNArea tem a melhor pontuação neste teste, reduzindo a velocidade de upload em apenas 3, 2%.

O Kaspersky Secure Connection obteve uma das melhores pontuações no teste de latência internacional, aumentando a latência em 250, 1%. O AnchorFree Hotspot Shield Elite novamente obteve a melhor pontuação neste teste, aumentando a latência em 155, 4% comparativamente pequenos. O Secure Connection não foi tão impressionante no teste de download, onde reduziu a velocidade de download em 20, 2%. Compare isso com o PureVPN, que melhorou a velocidade de download em 403, 8%. O Secure Connection retornou a um território mais mediano no teste de upload, onde reduziu a velocidade de upload em 4, 2%. O Hotspot Shield Elite obteve uma vitória neste teste, melhorando a velocidade de upload em 1, 4%.

No geral, o Kaspersky Secure Connection obteve alguns resultados sólidos, mas não considero a velocidade um fator importante ao considerar uma VPN. Por um lado, as velocidades da rede são notoriamente exigentes, e meus humildes testes são mais um instantâneo do que a palavra final sobre desempenho. É melhor focar no valor e na proteção oferecida por uma ferramenta específica.

Ainda assim, se a velocidade for sua principal preocupação, você provavelmente não ficará impressionado com o Kaspersky Secure Connection. Para aqueles que precisam de desempenho máximo de sua VPN, considere o PureVPN, que reinou como a VPN mais rápida nos últimos dois anos por uma margem imbatível até agora.

A conexão Kaspersky

A Kaspersky é a mais recente das grandes empresas de antivírus a lançar um produto VPN, e o Secure Connection tem muito a oferecer apenas no reconhecimento de nomes. Ele se destaca bastante por si só, com um preço atraente, uma versão gratuita do tipo par-for-the-course e pontuações decididamente médias dos testes de velocidade. Mas o Secure Connection não tem muito mais a oferecer, com poucos servidores, poucos locais de servidores e nenhum recurso avançado real para ajudá-lo a se destacar da concorrência. O Secure Connection também está limitado apenas a dispositivos de mesa, por enquanto, e não está incluído como parte de uma assinatura dos produtos do conjunto de segurança da Kaspersky. Por enquanto, continuarei recomendando os vencedores da Escolha do Editor: KeepSolid VPN Unlimited, NordVPN, Acesso Privado à Internet e PureVPN.

Kaspersky secure connection vpn revisão e avaliação