Kodak pixpro az401 revisão e avaliação

Uma lente zoom de 40x por apenas US $ 169, 99 é uma perspectiva atraente e que atrairá fotógrafos com orçamento limitado para a Kodak Pixpro AZ401. Mas a própria câmera captura imagens decepcionantes - além do recurso de zoom, um bom smartphone oferece fotos mais nítidas e a estabilização de imagem instável dificulta o enquadramento das fotos quando o zoom é ampliado. Se você está no mercado para esse tipo de câmera, faça um favor a si mesmo e gaste um pouco mais em algo melhor. A Canon SX530 HS (US $ 379, 99) é mais cara, mas oferece uma qualidade de imagem e vídeo muito melhor e a conveniência do Wi-Fi na câmera. Se você estiver com um orçamento limitado, renuncie ao ultra-zoom por algo mais razoável, como a Canon Elph 190 IS 10x, que é vendida por cerca de US $ 160.

desenhar

O AZ401, disponível em acabamento vermelho ou preto, é, como seria de esperar pelo preço, principalmente de plástico. Mas tem um anel de metal ao redor da lente. O corpo mede 3, 2 por 4, 5 por 3, 3 polegadas (HWD) e pesa 15, 4 onças. Definitivamente não é encaixotável, mas pode caber em uma pequena bolsa com facilidade. Há um flash embutido, mas nenhum acessório.

O recurso de letreiro é a lente com zoom de 40x. Ele cobre um ângulo de 24 mm (equivalente ao quadro completo) em sua largura mais ampla, tornando-o mais versátil do que os modelos que começam com 28 mm. O zoom máximo é de 960 mm, permitindo que você trave objetos distantes. Mas a estabilização do AZ401 não é tão boa quanto alguns outros modelos de ultra-zoom, então você terá que ter muito cuidado e ainda assim manter o enquadramento ao trabalhar no nível de zoom mais extremo. Para ter uma idéia do alcance da cobertura, dê uma olhada na foto ampla acima e na foto ampliada abaixo, ambas tiradas da mesma posição.

Apesar de ser precificado para fotógrafos iniciantes, o AZ401 possui uma boa quantidade de capacidade de controle manual. Obviamente, você pode deixá-lo no modo totalmente automático e deixar a câmera decidir quais configurações usar. Mas se você quiser mergulhar em águas mais avançadas, há um seletor de modo na parte superior, junto com os botões de ajuste Drive e EV, o disparador do obturador, o controle de zoom e o botão On / Off.

Os botões traseiros incluem Exibir informações, Menu, Reproduzir, Gravar e Definir. Há também um painel de controle de quatro direções para ajustar o modo de foco, ativar a fotografia macro, ajustar as configurações do flash e definir o temporizador automático. Configurações mais avançadas, incluindo o padrão de medição e o modo de foco contínuo, são acessíveis através do menu na tela. O LCD de 3 polegadas não suporta entrada por toque, mas é decentemente nítido em 460k pontos. Ele pode ser visto claramente de um ângulo torto, e não tive problemas em usá-lo ao ar livre em um dia claro.

A câmera não suporta Wi-Fi, portanto, não há maneira fácil de transferir fotos e vídeos para o seu smartphone. Ele possui um único slot para cartão de memória que funciona com cartões SD e SDHC de até 32 GB de capacidade. Existem duas portas de conexão - micro USB para transferência de dados e micro HDMI para conectar diretamente a uma HDTV.

O AZ401 é alimentado por quatro pilhas AA. Usuários casuais que não querem se preocupar em manter a bateria carregada apreciarão isso, embora a duração da bateria seja frustrantemente curta. A Kodak afirma que você terá 280 fotos pelos padrões da CIPA, mas passei por um conjunto de células alcalinas depois de apenas 60 fotos e alguns vídeos curtos.

Desempenho e Qualidade de Imagem

O AZ401 está lento. Você pode ligá-lo e disparar uma foto em cerca de 3 segundos, mas sua imagem ficará desfocada. Esperar que a câmera obtenha um bloqueio de foco inicial aumenta o tempo de inicialização para uma média de 4, 9 segundos. Há um modo de unidade contínua disponível que dispara a 3fps, mas a resolução da imagem cai para 4MP quando ativada. Se você tentar fotografar imagens em resolução máxima em rápida sucessão no modo de unidade única, espere cerca de 1, 9 segundos entre cada foto.

O sistema de foco automático é simplista. Por padrão, ele bloqueia apenas em um alvo central, mas você pode ajustá-lo para procurar no quadro da imagem o foco ou identificar e rastrear assuntos em movimento. Nos testes de laboratório, a câmera requer cerca de 0, 3 segundos para travar em um objeto e capturar uma imagem. No campo, achei o sistema de foco frustrantemente inconsistente. Perdi vários tiros devido ao sistema de foco errar o alvo. Em uma sequência, eu simplesmente não consegui prender um maçarico muito paciente, sentado perfeitamente imóvel em uma grade. Usei apenas o ponto central e coloquei o alvo diretamente no pássaro, mas a câmera focou consistentemente na folhagem verde, bem atrás do objeto pretendido.

Usei o Imatest para verificar a nitidez das lentes do AZ401. Ele marcou 1.805 linhas por altura de imagem na avaliação padrão central ponderada. Isso é um pouco acima do limite de 1.800 linhas para uma imagem aceitavelmente nítida. A Canon SX530 HS se sai um pouco melhor, marcando 2.071 linhas no mesmo teste.

Eu não tinha espaço suficiente para testar a lente da câmera quando estava com zoom total, mas realizei testes em torno de 5, 5x (130mm), onde é um pouco mais suave em 1.774 linhas e em cerca de 10x (240mm), onde é possível observar 1.954 linhas.

A lente oferece resultados bastante sólidos, mas o sensor de imagem CCD de 16MP sofre com luz moderada a fraca. A lente é decentemente brilhante em sua configuração mais ampla, f / 3, mas a abertura diminui para f / 6.8 quando o zoom é ampliado. Isso significa que você acabará usando configurações ISO mais altas - uma medida da sensibilidade do sensor a luz recebida - quando não fotografa sob luz solar intensa.

O AZ401 reduz o ruído através da ISO 1600, mantendo-o abaixo de 1, 5%, mas o faz com o custo dos detalhes da imagem. Na realidade, você obtém resultados nítidos na configuração ISO 80 mais baixa, passando por cerca de ISO 200. Na ISO 400, vemos um desfoque grave introduzido, matando os detalhes. Aumenta em ISO 800 e 1600. A câmera também pode fotografar em ISO 3200, mas a resolução da imagem cai para 4MP e os detalhes são inexistentes.

O sensor CCD certamente entra em jogo aqui. Os smartphones modernos e os apontadores e disparos mais caros usam a tecnologia de sensor CMOS, que é melhor com pouca luz. A SX530, uma câmera CMOS, oferece resultados mais utilizáveis ​​através da ISO 800.

O uso da tecnologia CCD também limita a qualidade do vídeo a 720p. A qualidade geral não é ótima, como você pode ver em um pequeno clipe de teste. A câmera tem dificuldade em manter o foco (embora isso não ocorra em todas as cenas), a qualidade é geralmente suave e há ocasionalmente estranhos flashes de cores. A qualidade do áudio é sólida, exceto quando você ajusta o zoom, pois o som da lente entrando e saindo sobrecarrega a faixa de áudio.

Conclusões

A Kodak Pixpro AZ401 é uma sirene, atraindo você para a costa com um preço baixo e uma faixa de zoom intensa. Mas não se deixe enganar por sua música. A qualidade da imagem não é boa e, embora ofereça muita potência de zoom, é muito difícil enquadrar fotos a 40x, com a qualidade do sistema de estabilização de imagem da AZ401. Se você deseja uma lente longa e compacta, a Canon SX530 HS é uma opção sólida, embora seja mais cara. No campo do orçamento, dê uma olhada no Canon Elph 190 IS, que é vendido por um pouco menos que o AZ401, e ainda possui um amplo zoom de 10x. O superzoom da nossa escolha dos editores é um modelo mais caro, a Canon PowerShot SX60 HS, mas oferece desempenho muito, muito melhor que o AZ401.