Nikon coolpix a300 revisão e avaliação

Para a maioria das pessoas, o smartphone substituiu a câmera barata de apontar e disparar. Se você é um obturador mais sério, existem muitas boas opções na faixa de US $ 300 ou mais que oferecem vantagens palpáveis ​​em relação a um iPhone ou Galaxy, mas e se você não quiser gastar tanto? A Coolpix A300 (US $ 139, 95) é uma das respostas da Nikon (possui um modelo ainda mais barato, o A10, sem frescuras, por US $ 89, 95), e possui alguns recursos que você não esperaria de uma câmera por esse preço, principalmente arquivos sem fio transferir. Sua grande vantagem sobre um telefone é uma lente de zoom 8x. Além disso, seu desempenho não é inspirador, e a operação automática às vezes falha em obter a foto que você deseja.

desenhar

O A300 é um jogo de tiro fino que você pode colocar no bolso com facilidade. Ele mede 2, 3 por 3, 8 por 0, 8 polegadas (HWD) e pesa apenas 4, 2 onças com um cartão e uma bateria instalados. A Nikon só vende em prata. É aproximadamente do mesmo tamanho da Canon PowerShot Elph 190 IS, de US $ 160 (2, 2 por 3, 8 por 0, 9 polegadas), o modelo mais próximo do maior concorrente da Nikon.

A lente de zoom 8x é grande para uma câmera tão fina. Está começa em 25 mm, que é bastante amplo, e aumenta o zoom até um equivalente de 200 mm, a uma distância de telefoto decente. A capacidade de captação de luz é um pouco anêmica, com um f / 3.7 f-stop em grande angular e uma classificação f / 6.6 estreita quando ampliada. luz não é grande coisa, mas você verá que os principais smartphones, que normalmente possuem uma lente principal que combina com o A300 em cobertura grande angular, mas que reúne cerca de quatro vezes mais luz, têm uma vantagem na iluminação fraca sem flash.

O A300 possui um flash de câmera tradicional, em vez da luz LED que você recebe com um telefone, para adicionar mais iluminação a uma cena. Fora de caixa ele dispara automaticamente, mas você pode suprimi-lo usando o botão de flash (indicado por um ícone de raio) na parte traseira. Outros controles traseiros incluem um botão para ajustar a compensação de exposição, usada para clarear ou escurecer uma cena, um botão de foco macro, o disparador automático, um botão para acessar os vários modos de cena da câmera e as opções padrão Excluir, Menu, Reproduzir, e botões de gravação. O botão Liga / Desliga está na parte superior, junto com a liberação do obturador e a alavanca de zoom.

Você pode deixar a câmera no modo Seletor automático de cena e deixá-la cuidar de todas as configurações. Achei que isso era um acerto ou um acerto em termos de qualidade de imagem. Filmando em luz do dia sombreada, tirando algumas fotos macro de flores de cerejeira, a câmera queria usar uma velocidade do obturador muito lenta e o flash para a cena. O resultado (acima) pode ser visto como artístico, mas por mim é um tiro descartável.

Tive mais sorte em escolher meu próprio modo de cena - existem várias que abrangem vários tipos de imagens, incluindo paisagens, retratos, ação rápida e fogos de artifício - ou simplesmente configurando a câmera para o modo automático. Ele lidou bem com os instantâneos quando definido para esse modo, mesmo no crepúsculo.

O visor traseiro não vai impressionar ninguém. É um pouco pequeno, com 2, 7 polegadas, com uma mera resolução de 230 mil pontos. Você pode ver o que está fotografando ou o que já fotografou, mas os detalhes nítidos em uma foto são um pouco turvos na tela, mesmo se você aumentar o zoom ao revisar uma foto que já tirou. Os ângulos de visão também são um problema - você pode ver o LCD a partir da esquerda ou da direita, mas tente olhá-lo com a lente inclinada para cima ou para baixo, longe dos olhos, e a tela parecer desbotada e escura.

Conectividade

O A300 consegue uma coisa perfeitamente correta - comunicação sem fio. Possui a tecnologia SnapBridge da Nikon, que usa um coquetel de Bluetooth, NFC e Wi-Fi para se comunicar com seu smartphone Android ou iOS. Com o Android, a NFC faz o trabalho, mas você precisará estabelecer uma conexão Bluetooth entre a câmera e o iPhone; nos dois casos, o aplicativo SnapBridge o orienta no processo.

Depois que as coisas estiverem configuradas, você poderá enviar apenas as imagens desejadas para o telefone ou transferir fotos automaticamente conforme as capturar. Você também pode usar seu telefone como controlo remoto usando uma conexão Wi-Fi para essa função.

O A300 é alimentado por uma bateria recarregável. É removível, mas a Nikon fornece apenas um cabo de carregamento para reabastecê-lo na câmera. Infelizmente, a conexão não é uma porta micro USB ou USB-C padrão. Se você perder o cabo USB excêntrico com um plugue pequeno e quadrado, não será tão fácil substituí-lo. A CIPA classifica o A300 em 240 fotos por carga, embora esse número caia se você utilizar a transferência sem fio. Existe um slot para cartão SD / SDHC / SDXC padrão para armazenamento de imagens e vídeos.

atuação

O A300 oferece velocidade perfeitamente aceitável para um compacto barato. Ele inicia e dispara em 1, 6 segundos, foca em cerca de 0, 2 segundos e dispara imagens continuamente a uma taxa de um por 1, 8 segundos quando definido no modo Cena de esportes. Ele empalidece em comparação com um bom smartphone na captura de rajada - um iPhone pode capturar rajadas de fotos a 10fps.

Usei o Imatest para verificar a qualidade da lente do A300, que é apoiada por um sensor de imagem CCD de 20MP. Na sua mais ampla ângulo obtém 2.201 linhas por altura de imagem em um teste de nitidez central. É melhor do que as 1.800 linhas que procuramos em uma imagem no mínimo. Os resultados são fortes, melhores que 2.500 linhas, no centro, e muito bons (2.085 linhas) na maior parte do quadro, mas você precisa lidar com arestas levemente suaves (1.738 linhas). Essa queda nas bordas é típica de uma câmera desse tipo.

Veja como testamos câmeras digitais

No extremo de sua ampliação a lente do A300 cobre um campo de visão de 200 mm em uma abertura f / 6.6 modesta. Por não capturar muita luz, seu ISO ultrapassou a configuração de base (ISO 80) durante os testes - para ISO 200. Há definitivamente algum ruído na imagem e perda de detalhes que diminui a pontuação de nitidez aqui para 1.427 linhas; Eu esperaria que fosse um pouco mais alto na ISO 80, embora provavelmente não o seja significativamente.

A perda de detalhes em ISOs mais altos é um problema do A300. O sensor de 20MP possui muitos pixels, mas os aperta em um espaço pequeno, e a tecnologia CCD não se sai tão bem com pouca luz quanto os sensores CMOS mais caros. A câmera mantém o ruído abaixo de 1, 5% em todos os ISOs de teste - a configuração mais alta que consegui forçar foi o ISO 800 - mas há claramente alguma redução de ruído em jogo. As imagens mostram uma queda na fidelidade à medida que você passa da ISO 80 para a ISO 160, mas ainda são decentes. Na ISO 400, há um leve desfoque nos detalhes e, na ISO 800, as fotos são muito desfocadas. Obviamente, você não tem controle manual sobre ISO, portanto, cabe à câmera decidir qual configuração usar.

A câmera grava vídeo 720p a 30fps no formato AVI por até oito minutos por vez. Você pode ampliar a lente durante a gravação, mas não deve. O A300 não focaliza nada durante a gravação; portanto, depois de ajustar o comprimento da lente, toda a cena fica embaçada. Isso não quer dizer que a qualidade de 720p seja impressionante: as superfícies texturizadas parecem cerosas e as bordas são nítidas. O microfone interno do A300 é bastante sólido - captou minha voz com clareza e praticamente eliminou o ruído de fundo gerado pelos fãs que esfriam as luzes do estúdio.

Conclusões

O A300 tem uma grande vantagem sobre uma câmera de smartphone - uma lente de zoom. Não é o mais longo que você encontrará em uma câmera de bolso, mas certamente é uma opção sólida a esse preço. E possui um dos melhores sistemas de transferência sem fio disponíveis do ponto de vista da facilidade de uso - você pode configurá-lo para transmitir todas as fotos que você tirar diretamente para o seu smartphone, para que você possa compartilhar fotos com familiares e amigos no Instagram ou no Facebook. Além disso, deixa muito a desejar.

A qualidade da imagem é boa sob luz forte, mas uma lente lenta significa que você perderá muita qualidade ao usar o zoom em ambientes fechados. A tela traseira é apenas pouco adequada e, às vezes, o modo de fotografia padrão do Seletor Automático de Cena toma uma decisão que não faz nenhum sentido. E a câmera é bastante inútil para a gravação de vídeo - você acabará com imagens fora de foco se o assunto mudar de posição ou se você tentar aumentar o zoom da lente enquanto filma. O melhor compacto de baixo custo que analisamos na memória recente é a Canon PowerShot Elph 170 IS, mas está mostrando sua idade e omite o Wi-Fi. Pedimos à Canon que envie seu sucessor, o Elph 190 IS de US $ 160 com zoom de 10x e zoom Wi-Fi, para ver se é uma câmera de baixo custo que vale a pena comprar em 2017.