Olympus m.zuiko ed 12-100mm f4.0 é pro - revisão e classificação

O cano é acabado em metal preto com foco serrilhado e anéis de zoom. O anel de foco fica na frente e funciona como uma embreagem; empurrando-o para frente, a lente é focada automaticamente e, puxando-a de volta em sua direção, muda para manual. O anel de zoom é maior, ocupando quase todo o meio do barril, com as posições 12, 18, 25, 35, 50, 70 e 100 mm marcadas. Um capuz de lente reversível está incluído, juntamente com as tampas frontal e traseira e uma bolsa com cordão macio.

Tal como acontece com outras lentes Olympus com foco na embreagem, o foco manual é uma experiência muito agradável. O anel de foco gira com alguma resistência, com paradas breves no infinito e a distância mínima de foco de 5, 9 polegadas. Entre os dois extremos, há uma escala de distância impressa, mostrada em pés e metros. Quando o zoom é ampliado até o fim e o foco é a distância mínima de trabalho, você pode ampliar os objetos em tamanho real de 1: 3. Isso significa que o assunto será projetado no sensor de imagem da câmera com cerca de um terço do tamanho real.

Por ser uma lente Micro Four Thirds, existe um fator de corte 2x para converter o campo de visão no de uma lente full-frame. Se você está acostumado a fotografar em um filme ou em um sistema de quadro completo, a lente corresponde aproximadamente ao ângulo de visão de um zoom de 24 a 200 mm - quase o mesmo que você obtém com uma das melhores câmeras com zoom testei, o Sony RX10.

Existem alguns controles na própria lente. Um é o botão L-Fn programável; você pode definir sua função através do menu da câmera. O outro é um interruptor On / Off para o sistema de estabilização de imagem. A Olympus afirma que, quando você emparelha essa lente com a OM-D E-M1 Mark II, a combinação de estabilização na lente e no corpo oferece 6, 5 pontos de correção; de acordo com seu material de marketing, é o melhor que você pode fazer, pois a rotação do planeta impede compensações adicionais.

É uma afirmação ousada, mas não muito longe da verdade. De uma posição sentada, consegui fotografar imagens a 1/3 de segundo sem absolutamente tremido, seis paradas completas melhores que a 1/200 de segundo que se espera que produza imagens nítidas ao fotografar com o zoom máximo. Consegui capturar imagens em um segundo com apenas um leve desfoque para a maioria das fotos e a qualidade, de acordo com as fotos de 1/3 segundo, quando tomei muito cuidado ao controlar minha respiração, expirando enquanto a imagem era capturada e mantendo a câmera firme. As imagens captadas em 1, 6 segundos estavam visivelmente desfocadas na maior parte do tempo, mas ocasionalmente obtinha um resultado decente.

Ficar em duas pernas coloca mais estresse em um sistema de estabilização. De pé, consegui capturar imagens consistentemente nítidas a 1/3 de segundo. Consegui aumentar ainda mais a velocidade do obturador, para 1 / 1, 6 segundo e realizar fotos com um borrão perceptível muito leve, mas certamente bom o suficiente para compartilhar na Web e fazer impressões de tamanho modesto. As exposições completas de um segundo renderam resultados ocasionalmente decentes, mas a maioria das minhas imagens de teste mostrou um desfoque perceptível.

Qualidade da imagem

Testei a 12-100mm junto com a 20MP OM-D E-M1 Mark II, a mais recente câmera de alta resolução disponível na Olympus. O Imatest mostra que o desempenho óptico é mais fraco em 12 mm, mas ainda existem 2.462 linhas por altura de imagem em um teste de nitidez central, que é uma pontuação muito boa para uma câmera de 20MP. O centro possui excelentes marcas, superando 2.900 linhas, com as partes intermediárias atingindo o mesmo que a média. São as bordas do quadro que decepcionam, mostrando uma pontuação notavelmente suave de 1.611 linhas.

A parada para f / 5.6 melhora notavelmente o desempenho das bordas, elevando-as até 2.487 linhas. A pontuação média também aumenta um pouco, atingindo 2.763 linhas. A qualidade da imagem permanece forte em f / 8 (2.619 linhas), mas cai um pouco em f / 11 (2.437 linhas), f / 16 (1.827 linhas) ef / 22 (1.267 linhas).

A 25mm, os problemas de bordas em f / 4 desapareceram. A lente possui 2.775 linhas de abertura total, com uma melhoria modesta em f / 5.6 (2.786 linhas) e o início de uma tendência de queda em f / 8 (2.627 linhas). Não é recomendável parar mais, pois você perde a resolução em f / 11 (2.493 linhas), f / 16 (1.940 linhas) ef / 22 (1.326 linhas). As pontuações são praticamente as mesmas em 50 mm.

Há uma queda muito pequena na resolução de 100 mm. Você obtém 2.640 linhas em f / 4 e 2.543 linhas em f / 5.6. As fotos tiradas em f / 8 mostram uma queda significativa para 2.240 linhas e ficam mais fracas a partir daí - 1.927 linhas em f / 11, 1.781 linhas em f / 16 e 1.301 linhas em f / 22.

Projetos de zoom longo geralmente mostram um pouco de distorção. A 12-100mm atende à expectativa de 12mm, onde exibe cerca de 3, 1% da variedade de barris. Isso dá às imagens uma aparência levemente bulbosa, com linhas retas curvadas para fora, o que é exacerbado quando o foco é próximo ao assunto. Nas distâncias focais mais longas que testamos - 25, 50 e 100 mm - a distorção não é visível em condições de campo.

Outra desvantagem óptica de 12 mm é a iluminação de canto. Normalmente, você deseja que as bordas e os cantos da sua imagem sejam tão brilhantes quanto o centro. Há uma nitidez perceptível nos cantos ao fotografar a 12 mm f / 4, cerca de -1, 5 EV. Parar em f / 5.6 reduz para cerca de -1EV e em aberturas estreitas o déficit é insignificante. Esse também é o caso em f / 4 na maior parte do restante do alcance do zoom, embora observemos uma queda de -1, 1EV a 100mm f / 4, o que está fora da nossa tolerância de -1EV. A 100mm f / 5.6 e mais estreito, o quadro é iluminado uniformemente.

Conclusões

A Olympus M.Zuiko ED 12-100mm F4.0 IS PRO é uma das melhores lentes de zoom longo que testamos, oferecendo um design de abertura constante, foco próximo e imagens nítidas, com apenas alguns problemas ópticos em seu ângulo mais amplo e abertura. Ele também possui uma estabilização de imagem muito forte, oferecendo seis paradas de compensação em nossos testes com a E-M1 Mark II. O sensor de imagem Micro Four Thirds, relativamente pequeno, tem muito a ver com isso - não esperamos ver uma lente full frame de 24-200 mm f / 4 dessa qualidade em qualquer lugar próximo ao preço ou tamanho do M.Zuiko. Se você está no mercado para uma viagem ou zoom tudo-em-um para sua câmera sem espelho Olympus ou Panasonic, e não se importa de gastar algum dinheiro, a 12-100mm é uma excelente performance e nossa Escolha dos editores.