Vídeo: Pentax WG-3 Review (Outubro 2024)
A Pentax WG-3 (US $ 299, 95 direto) é a mais recente da linha de câmeras point-and-shoot da empresa. A câmera de 16 megapixels oferece inúmeras atualizações em comparação com o GPS WG-2 do ano passado, incluindo uma lente mais rápida e nítida, estabilização de imagem com troca de sensor e qualidade geral melhorada da imagem. Suas fotos são um pouco barulhentas e não parecem tão boas quanto as capturadas pela atual câmera robusta Editors 'Choice, a Olympus Tough TG-1 iHS. Esse modelo foi substituído pelo Olympus TG-2, que ainda não testamos - o TG-2 possui a mesma lente, sensor de imagem e mecanismo de imagem que o TG-1, por isso esperamos que ele tenha desempenho semelhante.
Design e Recursos
A WG-3 é uma das duas versões desta câmera que são comercializadas pela Pentax. O outro, o GPS WG-3 por US $ 50 a mais; ele adiciona um GPS, suporte para carregamento sem fio Qi e uma tela de informações frontal monocromática. O GPS WG-3 está disponível em verde ou roxo, enquanto o WG-3 pode ser adquirido em laranja ou preto. Caso contrário, as câmeras são idênticas.
A WG-3 possui um design arrojado que combina cores brilhantes e metálicas com um estilo de corpo um pouco mais amplo que a maioria das câmeras compactas. Mede 2, 5 por 4, 9 por 1, 3 polegadas e pesa 8, 1 onças. Compare isso com a Canon PowerShot D20, robusta e resistente, apesar de ter algumas linhas curvas como parte de seu design, a D20 é mais tradicionalmente proporcional - mede 2, 8 por 4, 4 por 1, 1 polegadas e pesa 8 onças. Além do flash padrão, existem seis LEDs que circundam a lente para fornecer iluminação uniforme ao fotografar no modo macro. Eles podem ser ativados através do menu e ativados automaticamente quando você define o modo de disparo como Microscópio Digital - uma configuração especial que permite focar em objetos a até 1 centímetro da lente.
A lente é um design de zoom 4x que é bastante amplo quando diminui o zoom. O zoom de 25-100 mm f / 2-4, 9 (equivalente a 35 mm) também é bastante brilhante na grande angular, o que é útil para fotos subaquáticas. Como regra geral, você vai querer chegar o mais perto possível do que está fotografando no fundo do mar, pois mesmo a água mais limpa nubla seu campo de visão quando você está mais longe dos peixes ou recifes de corais que você está tentando capturar. A lente não capta tanta luz quando ampliada, mas isso não deve ser um problema ao usar a câmera ao ar livre durante o dia.
O disparador do obturador e o botão liga / desliga estão localizados na parte superior do WG-3, com outros controles na parte traseira à direita do LCD. Há um botão de controle de zoom, um botão de filme dedicado, além de controles para ativar o disparador automático, ativar a fotografia macro, alterar o modo de fotografia e controlar o flash. É uma câmera Pentax, então você também tem o botão verde da marca registrada da empresa, que exibe um menu de software com quatro funções personalizáveis, cada uma mapeada para uma direção diferente no painel de controle de quatro vias padrão. Por padrão, eles ajustam a compensação ISO, EV, a área de foco e permitem o disparo macro automático, mas você pode personalizá-los para melhor se adequar ao seu estilo de disparo.
O LCD de 3 polegadas e 460k pontos é mais amplo do que o que você normalmente vê em uma câmera de apontar e disparar. Possui uma proporção de 16: 9, igual ao vídeo HD. O sensor de imagem é realmente um design 4: 3, mas há um modo de corte que grava imagens de 12 megapixels 16: 9, se você preferir fotografar mais. Não é tão nítido quanto o OLED de 610 mil pontos encontrado na Olympus TG-1 e TG-2, mas é muito mais nítido do que a tela de 230 mil pontos encontrada na Panasonic Lumix DMC-TS20.
A câmera é classificada para uso em águas com profundidade de 45 pés, um metro e meio de profundidade que o modelo anterior. É forte o suficiente para suportar pressões de até 220 libras-pé e sobreviver a quedas de alturas de 6, 6 pés. E pode gravar em temperaturas tão baixas quanto 14 ° F, uma boa notícia para quem mora ou gosta de passar um tempo em ambientes frígidos. Ele pode ir um pouco mais fundo que o Olympus TG-1, que é limitado a 40 pés, mas o mais recente TG-2 atinge 50 pés.
Desempenho e Conclusões
O WG-3 inicia e captura uma foto em foco em cerca de 2, 5 segundos, pode disparar fotos continuamente com 0, 7 segundo entre cada foto e registra um atraso do obturador de 0, 2 segundos. A Canon D20 é mais rápida de operar - inicia e fotografa em 1, 4 segundos, tira uma foto a cada 0, 5 segundo e registra um atraso do obturador de 0, 2 segundos.
A velocidade de inicialização do WG-3 é prejudicada por um pouco do tempo de reação humano que normalmente não é um fator em nossos testes. Manter o disparador pressionado até o fim após pressionar o botão liga / desliga é a nossa metodologia usual, mas fazer isso com o WG-3 ativa uma função de foco panorâmico que foca em objetos distantes e não ativa o sistema de foco automático. A câmera é capaz de iniciar e tirar uma foto neste modo em cerca de 1, 8 segundos, o que ainda não é o resultado mais rápido. Se você não tomar cuidado ao tirar uma foto enquanto estiver fora, poderá cair na armadilha de acionar acidentalmente o foco da panorâmica quando preferir focar em algo mais próximo. Você pode desativá-lo ativando a função de fotografia macro - sempre confirmará o foco ao capturar uma foto, se estiver ativada. Infelizmente, a câmera não se lembra de deixar a macro ligada depois de desligar.
Usei o Imatest para verificar a nitidez das fotos capturadas pelas lentes do WG-3. Em seu ângulo e abertura mais amplos, obteve 1.948 linhas por altura da imagem. É melhor do que as 1.800 linhas que precisamos para uma foto ser nítida e é uma pontuação excepcional para uma câmera robusta com uma lente tão rápida. Esta é uma área em que o Olympus TG-1 luta; marcou apenas 1.656 linhas, principalmente devido à suavidade nas bordas e cantos das fotos.
À medida que você aumenta o ISO da câmera, ela se torna mais sensível à luz, mas com essa sensibilidade extra, há ruído na forma de granulação e perda de detalhes. O WG-3 não faz um ótimo trabalho nesse sentido; ele só pode manter o ruído abaixo de 1, 5% no ISO 200. Os detalhes são bastante decentes no ISO 400, mesmo com 1, 7% do ruído, mas depois que você define a câmera para ISO 800 ou superior, a qualidade da imagem se deteriora rapidamente. As imagens são um grande avanço em relação ao WG-2, mas não conseguem acompanhar os concorrentes desta classe em configurações ISO mais altas. A Canon D20 controla o ruído através da ISO 800 e suas imagens na ISO 1600 e ISO 3200 são muito melhores que as do WG-3.
A qualidade do vídeo é uma mistura. O WG-3 captura imagens em 1080p30, 720p60 ou 720p30 no formato QuickTime. As imagens são nítidas e as cores são precisas, mas o som da lente é redirecionado na trilha sonora. De fato, se você aumentar ou diminuir o zoom, o som da lente em movimento é esmagador.
Há uma porta micro HDMI, alojada no compartimento da bateria, bem como uma porta USB proprietária. Este último funciona como o conector para carregamento na câmera. Não há carregador de bateria dedicado incluído. Cartões de memória SD, SDHC e SDXC padrão são suportados.
A WG-3 é uma das câmeras robustas mais interessantes do mercado. Sua lente é rápida e nítida, pode ficar submersa e as luzes de LED ao redor da lente são uma ótima ferramenta para fotografia macro. Sua qualidade de imagem é visivelmente melhor do que o WG-2, mas ainda fica atrás do Olympus TG-1 em configurações ISO médias a altas. Falta o carregamento indutivo e o GPS que estão disponíveis no GPS WG-3, mas custa US $ 50 a menos. Se você geralmente fotografa com luz mais forte, ficará muito feliz com as imagens obtidas no WG-3, mas se você se encontrar em situações em que precisa fotografar com um ISO mais alto, a Canon PowerShot D20 é melhor. escolha, mas é um pouco mais caro.
