Índice:
Vídeo: Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG HSM 'C' lens review (Full-frame & APS-C) (Outubro 2024)
A Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary (US $ 799) é uma lente exclusiva. A maioria das lentes de teleobjectiva de abertura estreita e leves usa desenhos de 70 a 300 mm, mas a Sigma evita uma ampla cobertura para estender o alcance da telefoto aqui. O resultado é uma lente acessível que combina opções mais caras, como a Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM no campo de visão. Claro, as lentes da Sigma não capturam tanta luz ou oferecem a mesma óptica impecável que a da Canon, mas quando você considera a diferença de preço, é um compromisso aceitável.
desenhar
A 100-400mm se parece com outras lentes recentes da série Global Vision da Sigma. Seu cano é de policarbonato preto com letras brancas, um anel de zoom emborrachado e um anel de foco manual texturizado, mas vazio. Ele mede 7, 2 por 3, 4 polegadas (HD), pesa 2, 6 libras e suporta filtros frontais de 67mm. Compare isso com a Canon 100-400mm, que é de 7, 6 por 3, 7 polegadas e 3, 6 libras, com um elemento frontal maior que requer filtros de 77mm. O Sigma inclui tampas frontais e traseiras, bem como um capuz de lente reversível. Você pode comprar a 100-400mm em uma montagem Canon, Nikon ou Sigma. Ele foi projetado para câmeras full-frame, mas também pode ser usado com modelos de sensores APS-C.
A lente se estende durante o zoom, projetando-se para cerca de 9, 8 polegadas. Se você quiser impedir que ele se arraste enquanto estiver pendurado ao seu lado, você pode acionar a trava. Ele bloqueia apenas na posição de 100 mm, portanto você não pode ajustá-lo em uma distância focal mais longa, como em outros zooms de bloqueio.
Apesar do seu peso relativamente leve, achei o tamanho da lente um pouco precário. Montei-o em um tripé para realizar testes de resolução e usei-o com uma cinta BlackRapid, que se conecta a um soquete de tripé, quando estiver em movimento. Eu realmente gostaria que a lente tivesse um colar de tripé, pois conectar a câmera parece um pouco estranho nos dois casos de uso. A lente é longa o suficiente para tornar seu sistema um pouco pesado quando você usa o soquete de tripé da câmera como ponto de montagem.
Existem inúmeros controles nas lentes. O anel de zoom mencionado acima (com distâncias focais marcadas de 100, 135, 200, 300 e 400 mm) fica em direção à frente do barril, com a trava atrás dele e o foco manual atrás dele.
Os interruptores de controle estão no lado esquerdo, atrás do anel de foco. Há uma seleção de foco, com as opções AF (foco automático), MO (substituição manual) e MF (foco manual), juntamente com uma chave limitadora que restringe o foco automático a curta distância (1, 6 a 6 metros), longo alcance (6 metros ao infinito)) ou permite que o sistema de foco seja bloqueado a qualquer momento. Você também recebe um comutador do SO para ajustar a estabilização - pode desativá-lo para uso em tripé; defina-o para o Modo 1, usado quando a câmera é mantida firme; ou no Modo 2, a configuração que você deseja escolher se estiver se movimentando para seguir um assunto em movimento.
A última opção, Personalizada, funciona em conjunto com o acessório Dock USB Sigma. Ele permite otimizar opções adicionais e armazená-las em uma configuração personalizada. Se você quiser priorizar a velocidade do foco sobre a precisão e limitar a lente a fotografar à distância, salve-a como uma configuração personalizada, por exemplo. O Dock também pode ser usado para atualizar o firmware da lente. Duas configurações personalizadas podem ser salvas na memória interna da lente.
A 100-400mm possui uma distância mínima de foco de 5, 25 pés (1, 6 metros). Isso é muito longo ao fotografar a 100 mm, mas oferece uma ampliação decente de 1: 3, 8 a 400 mm, para que você possa usá-lo para fotos em close-up. Não é bem macro - 1: 3 é normalmente a ampliação mínima necessária para que um zoom seja considerado para o trabalho em macro. A Canon EF 100-400mm, mais cara, é melhor aqui, bloqueando a 3, 2 pés e ampliando assuntos a 1: 3 na distância mínima de foco e distância focal de 400mm.
Qualidade da imagem
Fiz avaliações da Imatest com a lente emparelhada com a Canon EOS 5DS R de 50MP e a usei com a 6D Mark II em campo.
A 100 mm f / 5, a lente apresenta uma pontuação de resolução central muito boa, 3.171 linhas por altura da imagem. A qualidade da imagem é tão forte na maior parte do quadro, mas o terço externo mostra uma queda significativa para apenas 1.600 linhas, o que é muito suave ao lidar com um sensor de 50MP. Há uma melhora geral modesta na área central em f / 5.6, que eleva a pontuação média para 3.286 linhas, mas não há melhora nas bordas do quadro.
A periferia é mais nítida em f / 8 (1.906 linhas), a configuração na qual a lente obtém sua pontuação média mais alta (3.383 linhas). Parar em f / 11 é uma escolha melhor se você tiver uma foto que exija bordas nítidas; eles saltam para 2.311 linhas, o que é melhor do que as 2.220 linhas que procuramos no mínimo com um sensor de alta resolução, e a pontuação média é de 3.303 linhas fortes. A qualidade da imagem é modesta em f / 16 (2.968 linhas) e mais significativa em f / 22 (2.293 linhas).
A qualidade na periferia do quadro é muito, muito melhor, a 200 mm. No f / 5.6, você obtém uma média de 3.703 linhas no quadro, um excelente resultado, com arestas que são 3.400 linhas nítidas. A pontuação salta para 3.925 linhas em f / 8, com bordas que tocam 3.850 linhas, e a qualidade da imagem ainda é alta em f / 11 (3.767 linhas). Vemos a mesma queda esperada de clareza em f / 16 (3.308 linhas) ef / 22 (2.525 linhas).
Os resultados são semelhantes em 300 mm. A abertura máxima caiu para f / 6.3 neste momento, mas a lente ainda mostra uma forte pontuação de 3.565 linhas quando filmada com abertura total. As bordas ficam para trás, mas ainda mostram cerca de 3.000 linhas. Os resultados são melhores em f / 8 (3.704 linhas) e permanecem excelentes em f / 11 (3.615 linhas). Em f / 11, a resolução cai para 3.227 linhas e ainda mais para 2.513 em f / 22.
O desempenho forte na distância focal mais longa é importante para uma lente zoom longa. A 100-400mm perde um pouco de potência a 400mm f / 6.3, onde a pontuação média cai para cerca de 3.426 linhas, mas o desempenho é forte em todo o quadro, com bordas que mostram 3.038 linhas. A qualidade da imagem é praticamente a mesma em f / 8 (3.427 linhas), e começamos a ver uma queda na nitidez em aberturas mais estreitas. A pontuação cai em f / 11 (3.043 linhas), f / 16 (2.884 linhas) ef / 22 (2.181 linhas).
A resolução não é a única qualidade de uma lente que a Imatest avalia. Ele também analisa a distorção e a uniformidade da iluminação. Distorção não é um problema a 100mm, onde a lente mostra menos de 1%, mas você obtém alguns efeitos de almofada de alfinetes em distâncias focais mais longas - cerca de 1, 5% a 200mm, 1, 9% a 300mm e 1, 6% a 400mm. A distorção da almofada de alfinetes curva as linhas retas para dentro, o que pode ser uma distração para certos tipos de fotos, especialmente aquelas que possuem elementos arquitetônicos. A 100-400mm é uma lente de terceiros, portanto você não pode simplesmente configurar sua Canon ou Nikon SLR para remover o efeito automaticamente ao gravar JPGs. Se você fotografar Raw e processar imagens usando o Lightroom CC, poderá remover o efeito com um único clique, pois o software possui um perfil de correção personalizado para essa lente.
A iluminação também é um problema com a 100-400mm. A 100mm f / 5, seus cantos são muito mais escuros que o centro, por um fator de -2, 6EV. Os cantos escuros dão às fotos uma aparência distinta de vinheta. Há uma melhora modesta em f / 5.6 (-1.9EV), e em f / 8 o déficit foi reduzido para apenas -0.9EV, o que é insignificante na maioria das imagens. Em 200 mm e 300 mm, fotografar na abertura máxima gera um déficit de -1, 5EV e -1, 3EV, respectivamente, o que ainda é perceptível em muitas fotos, mas parar em f / 8 resolve a situação. A 400 mm, a iluminação é aceitável, mesmo em f / 6.3. Assim como a distorção, você pode usar o perfil de lente do Lightroom para corrigir o efeito, mas os disparadores de JPG também não aproveitarão os benefícios das correções na câmera.
Conclusões
Os fotógrafos que desejam uma lente acessível, com zoom longo, relativamente leve e compacta devem examinar atentamente a Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary. Por apenas US $ 800, você obtém um alcance mais longo do que o design mais típico de 70-300 mm em uma lente robusta e com alta resolução. Claro, existem algumas desvantagens - a abertura não é a mais brilhante, há alguma distorção e você lidará com cantos esmaecidos. Mas pelo preço e tamanho, essas não são enormes deficiências. A 100-400mm recebe uma recomendação forte, assumindo que 400mm é alcance suficiente, você está com um orçamento limitado e não quer usar um zoom grande e pesado. Nosso telezoom favorito nessa faixa de preço é outra lente Sigma, a DG OS HSM Contemporary de 150-600mm f / 5-6.3, que normalmente é vendida por cerca de US $ 1.100. É mais pesado a 4, 3 libras, mas tem um alcance telefoto significativamente mais longo.
